当领导,你必须学会“骂人”

来源:公众号 俞朝翎
#俞朝翎#企业经营#组织管理#业务管理
发布时间:2026-11-13
做管理这么多年,我深刻领悟到一点,当领导,你必须学会“骂人”。

当员工出现错误或表现不佳时,如何有效地批评和指正,成为很多领导的难题。因为“被骂”对任何人而言,绝对称不上舒服。

有的人认为,批评就是指责和训斥,会挫伤员工的积极性。也有的人认为,批评是必要的管理手段,但需要讲究方式方法。

那怎么“骂”,下属才会“舒服”呢?我谈谈我的看法。



责人先责己


在工作中,下属犯错,是常见的情况。

但很多管理者的做法,却很容易让下属伤透心,失去工作激情和干劲。

他们会辱骂下属,有时更过分,直接上升到人品问题。

比如:你怎么这么笨,这点事都做不好?不是交代过了吗,还会做错,要你何用等。

戴维·卡耐基在《人性的弱点》中讲到,思考时要像一位智者,讲话时要像一个普通人。

懂得尊重下属,维护他的颜面,是一个领导者必须具备的职业素养。

作为管理者,我们首先要明确,下属把事情办砸了,我们有脱不开的责任。

为什么这么讲?先讲个故事。战国时期,吴王让孙武练兵,拿宫女做实验。

让宫女排兵布阵,这不是笑话吗?果然,孙武讲了半天,没人听他的。

这时,他是怎么做的?他说:“约束不明,申令不熟,将之罪也。”

责人先责己,大家这样嘻嘻哈哈,是我没有说清楚,这是我作为将官的错。

重申规则后,再操练,宫女还是不认真,孙武就讲了第二句话:“既已明而不如法者,吏士之罪也。”

我刚才已经跟你们讲清楚了,现在还不听话,那就是你们的问题了。

队长带头不听话,孙武责令把两个队长砍了,吴王亲自求情也没用。这个时候,批评才是最有效。

你已经先自责过了,并且重申了规则。下属再犯,你再批评,就是顺理成章的事了。

在工作中,也一样。无论事情做成什么样子,你都要承担相应的责任。

员工工作做不好,作为管理者,我们难辞其咎。

真正厉害的老板,会在员工的错误中审视自己,不会利用错误教训他人。



对事又对人


我之前带团队时,有段时间任务非常多。


在诸多任务中,有一个特别紧急重要的任务,完成得好,公司未来几个月的业绩会大幅提升。


我就把这个任务,交给了团队中的一位小伙伴,并组成一个临时项目组,让他带其他人完成这个任务。


在他的带领下,这个项目的整体进度是完成了,但中间还有很多细节没有完成。


我就问他:“为什么相关细节没有完成?为什么还有这么多问题?”


他跟我说了很多客观原因,最后,他说了一句让人无语的话:“我的能力不行。”


为什么让人无语?因为当他说出具体原因时,我是有办法帮助他的。


但他说自己能力不足,这其实是在逃避责任,拒绝别人的帮助。

当时,因为这个问题比较严重,我忍不住发火了:“你能力不足,让我怎么办?把你换掉?”

我很严厉地批评了他。这个平时抗压能力不错的员工,瞬间情绪就绷不住,哭了起来。

那作为管理者,我们要有一个心态——员工犯错再正常不过,毕竟每个人的工作能力、工作习惯都不同。


员工犯错,不能反应得太过激烈,直接发脾气,给员工贴标签,我当时就是给那个员工贴上了“能力不足”的标签。

一旦给他贴上标签,其实就会给你自己下套子。以后他做的事,你都会进行归类。

只要他做错了,你都会无限放大,从而影响你的判断,让你觉得这个人,越来越不靠谱。

所以,不要上来直接对员工说,这是你的问题,你的思想有问题。

而是要从事情本身出发,就事论事,分析问题,找到原因,共同探讨出改进措施。

当然,双方在探讨问题时,一定会涉及到“人”的层面,毕竟事是人做出来的。

在情绪上,你要收敛,你的核心目的,是帮助他解决问题,帮助他成长,让他出门以后有方法。




轻话说重,重话说轻

批评人的时候,最不好拿捏轻重。

话说轻了,不能引起下属的足够重视;话说重了,又很容易打击他的积极性。

该怎么拿捏?有个诀窍:事情越轻,你的话反而要说重;事情如果真的很严重,你反而要把话说轻。

事情轻微的时候,往往很多人会不在意,所以话要说重。事情严重的时候,很多人都已经吓着了,所以话反而要说轻。

比如团队中有人经常迟到。大多时候,迟到也没耽误什么事。

多数管理者,也是点到即止,“你今天迟到了。”

越是这种情况,越要把问题说得严重一点。小事中,往往能体现的是大问题。

这时,如果你大事化小、小事化了,很容易让其他人纷纷效仿。

但如果你说:“xx,最近你经常迟到,每天开早会都是一屋子人等你。

你是觉得我们其他人的时间,没你的时间值钱吗?还是觉得这份工作不值得认真对待啊?”

只有这样,才能让对方警醒。

再比如这个月,团队业绩不好,你受到了上级的批评。

多数管理者的做法,是把每个人都骂一顿。看到业绩上不去,只会发脾气骂组员:

“这个月你们干什么吃的,业绩做得这么烂,从今天开始,统统给我去加班!”

你这么说,会有效果吗?结果是显而易见的。

表面上大家都是在加班,但实际上,业绩仍然没有任何进展。

员工心里其实也很无奈,他也想把业绩提上去,只是苦于没有方法。

这时,虽然业绩不好这件事已经很严重了,但你还是要控制一下自己的情绪:

“这个月我们的业绩稍稍有点落后,但也有做得好的地方,比如……,这些希望大家继续保持。

当然,也有不足之处,比如……,我们一起来讨论改进措施。”

就算天塌下来了,人人都知道很严重,但你没有说重话,反而很好地安慰了团队。

团队也会更信服你,你会拥有一个最忠心的团队。



不是发火,而是改善

金无足赤,人无完人。是人就会犯错,重要的是能否在错误中成长。


美国IBM公司,曾流传这样一个故事:


有个员工犯了一个错,导致老板小沃森直接损失了1000万美元。


员工对他说:“我是不是该卷铺盖走人了?”


小沃森气恼地回答:“你疯了,我刚帮你交了1000万美元学费,我们会让这么一大笔资产从公司中流失吗?”


面对下属造成的损失,小沃森并没有把错误放在第一位,而是把人放在第一位。


先帮下属纠正错误,再指导他从失败中吸取教训,让他更好地成长。


“骂人”,不是为了发泄情绪,而是为了改善问题。



即使这件事很重要,在严厉批评之后,你也要进一步指导员工如何改进。


比如明确提出解决方案,或提供相关资源支持等。


否则,光“骂人”不提建议,员工也不知道该怎么做。


久而久之,你的批评,就变成空泛的训话,不但没用,还会适得其反。


莎士比亚有句话说得很对:“经验是一颗宝石,那是理所当然的,因为它常付出极大的代价得来。”


犯错,是其中一种代价。当错误已经发生,继续在错误中徘徊,没有任何意义,只有解决问题,才有意义。


而解决问题更好的方式,不是针对过错惩罚下属,而是指导他们在错误中成长,重新出发。


尤其是你在劈头盖脸一顿说以后,务必给出实实在在的改正招数。


这样一来,员工心里就有底了,知道接下来该怎么走。


他也能感觉到,你不只是在数落他,而是真心想拉他一把。


所以,“骂人”,不是最终目的。要的是员工能长进,把工作干得更漂亮。




打个巴掌,还要给个甜枣

最后,我想说,不要光打巴掌,还要给个甜枣。

在批评下属时,不能只有批评,没有表扬。表扬缺失,员工就会越来越没有干劲。

尤其是每个月,我们都会经历业务复盘。但很多管理者,很容易把复盘开成了“批斗会”。

一旦员工认为复盘是为了挑毛病,找出,他就会产生防备心理。

员工会担心如果在复盘中,承认自己过去的错误,未来会对自己不利。

整个复盘过程,就会很紧张,很难挖掘出经验和改进点。

好的管理者,会打个巴掌,给个甜枣。

员工重复犯同样的错误时,敢于撕下脸皮批评他,就事论事地指出他的不足,带着他,一起复盘、分析、改进。

做的不好的,该批评批评,该整改整改,绝对不和稀泥。

在批评之后,也会肯定对方,给对方一些信心。对方有什么做得出彩的地方,大方点赞和鼓励。

好听的话,谁都爱听,员工也不例外。你夸他们几句,他们心里就会美滋滋的,干起活来,也更有劲。

我在给公司的管理者做复盘时,经常会采用三好一改进的方式。

先说三个好的地方,看到他身上很多的优点,然后指出他的一个缺点。

他发现自己有闪光点,只有一个比较差的地方,他也就愿意接受了,并且有改变缺点的积极性。

最后,总结一下:作为管理者,我们必须掌握“骂人”的艺术。“骂人”,是为了让员工成长,而不是把他们骂跑。这中间的度,你得好好把握。

r
内容百科
consult
留言咨询
consult
免费咨询
consult