不会取舍,就做不了高管

来源: 张丽俊

2022-03-21 09:54:17



导语:管理实际上也是取舍的艺术,为何这么说?这篇文章告诉你。

组织创新大课" data-pluginname="insertaudio">


在知乎等平台,很多人都会问管理的本质是什么。听过我的课、或者看我的文章的朋友都知道,管理的本质是通过团队拿结果。

但对决策层和高管而言,管理还有非常重要的一点,就是取舍。管理实际上也是取舍的艺术。

怎么理解?

譬如,老板和高管一定要懂战略。

什么是战略?就是什么能做,什么不能做。

曾经我和一个很大的公司老板交流,他说他要做1、2、3、4……,罗列了整整10件事。

听他说的时候,我就知道了,他是没有战略的。因为真正的战略是舍九取一,不要做不正确的事,而是要做最重要的事,因此要抛弃掉很多东西,而这背后就是取舍。

要在长期利益和短期利益之间做取舍。

给大家举一个常见的案例。

比如很多公司只做业务,从来不愿意培养人。

为什么这些公司不愿意培养人?

因为培养人是最贵的,会花巨大的精力,会占用非常多的时间,甚至花很多的钱,需要你有极强的耐性去静等花开。

而在培养员工的过程中,整体业务节奏极有可能会放缓。所以很多管理者不愿意培养人,眼里只盯着业务。

但他们忘了,业务是由人做出来的,如果人的能力不提高,组织能力不提高,业务也发展不起来。

如果人的能力跟不上,未来业绩也是无法良性增长的,未来还有更大的问题等着你。

很多公司信奉挖人,但挖来的人,不也得长到公司的土壤里去吗?而且挖来的人也很容易被别人挖走。

所以这就是短期利益和长期利益之间的取舍。卓越的领导者会为了正面的长远效应,忍受“负面即时效应”。

虽然短期利润降低了,是负面的,但对长远来说非常有利,是在为未来做准备。当提高了组织能力,业务也将飞跃。

所以高管应该是理性和感性的结合体,高管要感性,但也要理性地计算长远目标的价值,又会与眼前的短期享受相比较,明白我们忍受眼前的痛苦便可以换取长期的利益。

局部和整体利益也需要做取舍。

我特别建议企业家和高管看一看毛选,里面有非常多的精髓,让人受益匪浅。

《毛选》第三卷中,有这样一段话:

一部分同志,只看见局部利益,他们总是不适当地特别强调他们自己所管的局部工作,总希望使全体利益去服从他们的局部利益。

局部利益和整体利益一定是需要取舍的,曾经我也给大家分享过类似这样的案例。

比如运营部门主要是为销售部门提供销售线索的,运营部门如果不将线索分给销售部门,为了多拿一些提成,而选择自己消化,虽然能创造一些价值,但价值很有限。

但如果将线索交给销售部门,销售部门会更精细化挖掘客户需求,更好的服务客户,能够将公司的利益最大化。

倘若运营部门只顾着自己的利益,将线索握在自己的手中,看似创造了部门的利润,实质上损失了公司的利益。

培训和咨询也是如此,有的销售为了关单,为了完成业绩,将有咨询需求的客户“截胡”,最后客户来培训了,但培训的方式并不能解决客户的问题。

客户需要一对一定制化的解决问题,如果只是为了“关单”,推荐给客户并不需要的东西,降低了客户的期望和满意度,对公司也是一种伤害。

因此,局部利益一定要让步于整体利益,而这背后,就是高管的格局和高管的取舍。

此外,有限资源和多个主体之间也有取舍。

对一家公司来说,资源是有限的,我们的人力资源是有限的,财务资源也是有限的。

但又有多个主体,有着不同的业务部门,有着不同的业务线。

这些部门、业务线都需要资源,因此这些老大们都来找到你。

你问他们:今年的目标完得成吗?

他们告诉你,目标完不完得成,完全取决于你能提供多少资源。

当你面对他们的时候,当他们都来找你要资源时,这时候怎么办?那么资源该向谁倾斜?

你要看哪一条业务线是非常紧迫的,没有资源支持就活不下去。哪一条业务线是可以延缓的。哪一个部门可以倒逼他们长出新的能力,让他们用创新解决问题。

你看,背后也是取舍。因此,管理就是取舍的艺术。

正如上述,战略是需要取舍的,那么又该如何定战略?
如何确定什么该做、什么不该做?
要追求长期价值,发展组织能力。那么如何搭建组织架构
如何培养人?
如何搭建绩效管理体系?
……

事实上,这是一个非常系统的过程,在组织创新大课中有详细内容。